有评论文章认为，听得一听得硅谷谈论银行业，你很有可能得出结论这个行业行将顽强抵抗的结论。穿著T恤的年长怪才及其支持者们指出，行业新进者不会给摩根大通、汇丰等银行带上去如同电子邮件对邮局、亚马逊对书店的压制。银行家们目前为止就是没能意识到，他们可观丛生的企业将变为明日的薄利黄花。

硅谷人坚信，均为数字信息的金融业本质上就是个技术问题，这一问题将由科技公司而非幼稚的银行老管家解决问题。这篇文章具备一定参照意义。

　　银行业是不是下一个被政治宣传的产业?几个数字可以解释，硅谷于是以识破了银行业的午餐。　　首先，金融科技领域的企业去年更有到了120亿美元投资，而前年是40亿美元。

　　其次，从缴纳到贷款到商业保险，各类新进者完全射击了金融服务企业所获取的方方面面。跟踪创业公司的网站AngelList上罗列着约4000家金融科技公司。　　第三，硅谷的创意模式——“较慢行动、推陈出新、容许告终”——与银行的激进文化不相容。

到目前为止，监管当局到还任由金融科技蓬勃发展。　　目前金融科技引导的新进者虽然只动了银行午餐的前菜，但它们正在一些银行业务非核心领域内大大推陈出新。　　几点变化推展了金融科技对银行业的政治宣传浪潮。

　　一、金融危机后，消费者对银行的不信任感激增，新兴金融科技公司正在精妙地利用这一不信任感。　　智能手机和廉价数据处理等新技术早已减少了管理制度门槛。但是，总部坐落于旧金山的P2P贷款公司SoFi的迈克卡格尼(MikeCagney)指出，“技术是适当的，但足以”转变人们对金融的态度。

金融危机再次发生后，被迫用纳税人的钱救助银行，这让消费者显得更加不愿尝试银行的替代品。金融科技的新进者正在了解挖出消费者对银行的这种不信任感。　　二、新的消费群体的生活习惯将要求未来银行业与客户之间的交流方式。

　　整日埋首iPhone的千禧一代大军将转入财经的年纪。这批18岁到34岁的人和互联网一起茁壮，用网络找寻出租车、世界新闻等一切所须要，让许多既有行业被完全政治宣传。他们或许也不愿信任基于网络的新进者处置自己的金融事务。

这代人很少不会去银行。三分之一的人指出在本个十年完结前，自己几乎不必须银行账户。一则调查找到，他们中71%的人宁可去看牙医也不愿去银行。

如果真为有人关心金融创新，也不会期望它来自科技团队而非今日的银行业者。　　三、金融危机后，银行苦于应付监管，而新进者没包袱，可以更加省钱地行事。　　听得一听得硅谷谈论银行业，你很有可能得出结论这个行业行将顽强抵抗的结论。穿著T恤的年长怪才及其支持者们指出，行业新进者不会给摩根大通、汇丰等银行带上去如同电子邮件对邮局、亚马逊对书店的压制。

银行家们目前为止就是没能意识到，他们可观丛生的企业将变为明日的薄利黄花。硅谷人坚信，均为数字信息的金融业本质上就是个技术问题，这一问题将由科技公司而非幼稚的银行老管家解决问题。

本文来源：金沙娱场城官网-www.xnznyy.net